Opnieuw een schandaal in de toeslagenaffaire.
De twee hoogste ambtenaren van de Belastingdienst en het ministerie van Financiën wisten van een explosief, geheimgehouden memo over de toeslagenaffaire, maar ontkenden dit in hun verhoren onder ede voor de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag.
Zo opent RTLNieuws met de zoveelste affaire in het toeslagenschandaal.
Voor de Parlementaire Onderzoekscommissie zouden de topambtenaren niet de waarheid hebben gesproken.
Het interne advies dat juriste Sandra Palmen op 13 maart 2017 aan haar leidinggevenden verstuurde is misschien wel het explosiefste document uit de hele kinderopvangtoeslagenaffaire. De Belastingdienst Toeslagen stopte haar memo meer dan drie jaar in de doofpot. Deze zogeheten Memo-Palmen is het officiële juridische advies over de CAF 11-zaak aan het managementteam van de Belastingdienst/Toeslagen.
De topambtenaren beweerden voor de Parlementaire Onderzoekscommissie dat zij niets wisten van het memo-Palmen.
Uit onderzoek van journalisten van RTLNieuws en Trouw blijkt dat deze topambtenaren wel degelijk op de hoogte waren van dit memo. Het memo kwam op 4 juni 2019 op tafel tijdens crisisbesprekingen binnen het ministerie over de toeslagenaffaire.
Er wordt gezegd dat lagere ambtenaren voorstelden om dit memo, omdat het zo explosief was, bewust niet te archiveren. Zo werd voorkomen dat hogere ambtenaren en de staatssecretaris (Snels) in problemen zouden komen.
Dit betekent dat de aanpak van deze hele toeslagenaffaire al veel eerder had kunnen en moeten worden opgestart. Het betekent ook dat de volksvertegenwoordigers Leijten en Omtzigt bewust stukken zijn onthouden waardoor zij hun controlerende taak niet goed konden uitvoeren. En ook betekent het, als dit waar blijkt na onderzoek, dat de topambtenaren meineed hebben gepleegd. Dat is een strafbaar feit.
Het ergste is wel dat gedupeerden onnodig lang hebben moeten wachten totdat het herstel in gang werd gezet.